Senasa 2.0: médico pide investigación rigurosa y respeto al debido proceso

Para el médico Nelson Saldívar, el episodio bautizado como Senasa 2.0 invita a una reflexión de fondo como sociedad y, sobre todo, a quienes han hecho de la medicina su oficio durante años.

El ejercicio médico, escribe, va mucho más allá de recetar, diagnosticar o entrar a un quirófano. Es aceptar un compromiso ético con el enfermo, con la comunidad y con la confianza de alguien que entrega su salud, y con frecuencia su vida, a un profesional.

Las pesquisas que hoy tocan a médicos deben seguir hasta donde lleguen las pruebas. Si hubo manejos irregulares, al Ministerio Público le toca investigarlos, y a los jueces, luego de un juicio limpio, fijar las responsabilidades de cada quien.

Pero hay un principio que Saldívar coloca en el mismo nivel: estar bajo investigación no es estar condenado, y nadie se vuelve culpable por una imputación. La inocencia se presume y el debido proceso se respeta sin mirar apellidos, títulos ni el ruido de la opinión pública, porque se trata de garantías universales.

Rechaza, además, la solidaridad gremial malentendida. Amparar la profesión, argumenta, no es tapar lo que está mal, sino cuidar el prestigio de los médicos que trabajan con vocación y honestidad, y admitir al mismo tiempo que quien infringió la ley o pisoteó la ética profesional debe rendir cuentas, siempre bajo prueba ante un tribunal.

Hay un punto que no quiere que se pierda de vista: el dinero de la salud pesa distinto a cualquier número de un presupuesto. Cada peso representa a alguien que espera una cita, un fármaco, un análisis, una operación o una nueva oportunidad con su salud. Vigilar ese gasto con lupa, entonces, es obligatorio. Y la misma exigencia debe valer para resguardar los derechos de los investigados.

No ve este momento como ocasión para montar un show, condenar de antemano ni defender por reflejo, sino para reafirmar principios. La medicina tiene que conservar su prestigio, las instituciones la credibilidad de la gente y los tribunales la libertad de trabajar sin apuros ajenos ni favoritismos.

Su postura se resume en una línea: nada de condenas previas ni de impunidad, garantías procesales para todos y la verdad investigada hasta el final.

Fuente: El Nuevo Diario, publicado originalmente el 20 de septiembre de 2026. Texto reelaborado por la redacción de LOSA Radio.